Segundo estudio sobre la relación Humano – Animal en Medellín

Recientemente algunos congresistas han presentado proyectos de Ley que fortalecen la protección y el bienestar animal en Colombia, algunos temas que desarrollan  estas propuestas legislativas son la inclusión de víctimas animales en el SOAT, corredores y puentes para fauna en la construcción de carreteras, abolición de las corridas de toros, protección de las abejas, regulación de criaderos de animales de compañía, entre otros.  Defenzoores en el marco del convenio de apoyo con el CED de la Universidad Uniminuto quiso medir la opinión de la gente sobre estos temas para brindar a los congresistas, a los defensores de animales y a la opinión publica  un muestreo real del apoyo de la comunidad a estas causas e ir creando, como lo hizo el primer estudio, un diagnóstico basado en estadísticas reales sobre la relación Humano-Animal en la ciudad.

El estudio se realizó entre 737 personas mayores de edad que habitan diferentes zonas y estratos de Medellín, las cuales se abordaron personalmente en diferentes sitios de la ciudad, esta información se procesó en el mes de enero de 2018.

En este momento nos concentraremos en la pregunta específica sobre las corridas de toros, en unos días les compartiremos los resultados de los otros temas.

En Medellín sólo el 3% de la población disfruta de la Tortura de Toros, pero el 100% está pagando por esta barbarie con sus impuestos, gracias a la Gobernación de Antioquia que a través de la Fábrica de Licores de Antioquia está destinando recursos públicos para promover las corridas de toros, situación que claramente burla la sentencia de la Corte Constitucional C 666 y que la reitera la Sentencia C889

Sentencia C 666 “…estas precisas actividades y de cualquiera que involucre maltrato animal se concluye que el Estado podrá permitirlas cuando se consideren manifestación cultural de la población de un determinado municipio o distrito, pero deberá abstenerse de difundirlas, promocionarlas, patrocinarlas o cualquier otra forma de intervención que implique fomento a las mismas por fuera de los límites establecidos en esta sentencia.”

“..no puede entenderse que en sí mismas (las corridas) consideradas, sean concreción de postulados constitucionales, ni que, por consiguiente, tengan blindaje alguno que las haga inmunes a la regulación por parte del ordenamiento jurídico cuando quiera que se estime necesario limitarlas o, incluso suprimirlas, por ser contrarias a los valores que busque promocionar la sociedad

Sentencia C 889 “…el toreo no puede recibir incentivos públicos, ni pueden destinarse recursos públicos para la construcción de nuevos escenarios para su realización”

Inicio

El Defenzoor del Año 2017

En esta treceava edición del Homenaje se hizo entrega del  “Cinocéfalo”, una escultura   creada exclusivamente para el evento y que simboliza el encuentro  positivo y colaborativo entre los humanos y otros animales.

En esta ocasión el homenaje fue para la ex magistrada de la Corte Constitucional María Victoria Calle y el ex magistrado Jorge Iván Palacio (quien por complicaciones de salud de último momento no pudo viajar a Medellín), quienes aportaron y definieron con su posición a favor de los animales, que los espectáculos donde se torturan y matan animales estén a punto de desaparecer en Colombia.

La entrega del Defenzoor del Año estuvo precedida por un interesante conversatorio sobre la Sentencia de la Corte que los ex magistrados votaron a favor de los animales, donde los asistentes pudieron escuchar la ponencia de éstos y expresar sus inquietudes, que fueron aclaradas por la Dra. María Victoria Calle; un formato nuevo para el Defenzoor del Año que resultó bastante didáctico y enriquecedor.  (Leer más)

Agradecemos a todos los asistentes al homenaje al Defenzoor del Año, a CAS Internacional, a Long Haul Trekkers y al Concejo de Medellín por el apoyo para la realización del evento.

En la foto: La periodista Katerine Granados, Ana Beatriz Gómez Restrepo, líder de educación y cultura del Parque de la Vida, Francisco Alejandro Cano, Coordinador Cultural de la Universidad de Antioquia, la ex Magistrada de la Corte Constitucional y galardonada con el Defenzoor del Año, Dra. María Victoria Calle, Leonor Gaviria, Secretaria del Concejo de Medellín, el Concejal Álvaro Múnera y Mauricio Gómez, director de Defenzoores.

Inicio

Actividades 6 de diciembre

 

El Defenzoor del Año 2017 quiere reconocer las posiciones claramente antitaurinas y a favor de los animales de algunos magistrados de la Corte Constitucional y ha seleccionado al ex magistrado más representativo en este tema.

En esta ocasión se entregarán  dos galardones, uno  a la ex magistrada de la Corte Constitucional María Victoria Calle y otro al ex magistrado Jorge Iván Palacio, quienes aportaron y definieron con su posición a favor de los animales, que los espectáculos donde se torturan y matan animales, en especial la tauromaquia, estén a punto de desaparecer en Colombia.

“hicieron posible con su voto (4 a favor de la tauromaquia y 5 en contra) que las corridas de toros en Colombia puedan desaparecer para el 2019. “Sí el Congreso en estos dos años no regula este tema, erradicando el nivel de sufrimiento del animal, todas estas actividades quedarían entonces criminalizadas de forma general.” “la decisión del alto tribunal prácticamente acaba con la tauromaquia tradicional””.

“En los casos de los magistrados María Victoria Calle, Jorge Iván Palacio, Luis Ernesto Vargas y Luis Gabriel Mendoza, sus posturas están al lado de la aplicación de la protección animal más amplia, teniendo en cuenta que los seres humanos podemos y debemos asumir la defensa de las especies animales.”

Esperamos contar con la presencia de todos los defensores de animales en el Foro donde están como invitados los dos ex magistrados de la Corte Constitucional y por supuesto a que nos acompañen en el Homenaje y entrega de los galardones al Defenzoor del Año.

 

Reseñas de prensa sobre los ex magistrados: El Nuevo Siglo

Revista Semana

Inicio

 

 

 

 

 

Se presentó la red Internacional Antitauromaquia

Ecuador 2015

Ecuador 2015

Más de un centenar de organizaciones de defensa animal de distintos países ha presentado en Quito (Ecuador) la Red Internacional Antitauromaquia que sumará “erradicar la práctica de la tauromaquia en todos los países donde todavía es legal”.
Según ha informado la red, su “bandera de lucha” es responder a la “enorme” demanda social a nivel internacional y local que “urge eliminar la ostentación del maltrato y muerte de un ser inocente como entretenimiento” (Telecinco)

Esta es una de las muchas reseñas mediante las cuales la prensa internacional dió a conocer la Red,  si quieres saber más sobre la Red Internacional Antitauromaquia entra a éste link.

Inicio

Se Lo Explico con Plastilina en Medellín

 NO-animalesS

El arte adquiere un significado a través de una motivación crítica, en la que la creatividad representa realidades y es ilustradora de verdades muchas veces ocultas. Es por esto que la habilidad manual de Edgar Humberto Álvarez para la plastilina adquiere un valor incuestionable, pues supone una labor pedagógica que reivindica causas ciudadanas entre las que se encuentra el movimiento animalista.
A través de innumerables obras realizadas en su proyecto “Se lo explico con plastilina”, Edgar ha documentado casos de maltrato animal y ha viralizado causas animalistas como la protesta en favor del reconocimiento de los derechos de estos seres vivos. (Tomado de)

El pasado 8 de abril se llevó a cabo la conferencia Se lo Explico con Plastilina en Medellín

Organizan: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia y Defenzoores

Inicio

En Medellín es una vergüenza ser taurino

amigo animal

Tomado del periódico Amigo Animal
Era el año 2004 cuando la Plaza de Toros La Macarena de Medellín fue reinaugurada como Centro de Espectáculos con una corrida de toros a la que asistieron 12.000 espectadores (Dato de asistencia tomado de El Colombiano, febrero 8 de 2004), su capacidad original era para 10.000 asistentes, pero como la afición taurina crecía rápidamente, la plaza debió ampliar su aforo para albergar 15.000 asistentes.
En la temporada de 2005 la prensa taurina registraba llenos totales en las corridas (El Colombiano, febrero 12 de 2005). El panorama no variaba mucho, a pesar de las constantes y contundentes protestas antitaurinas en los alrededores de la plaza. Pero para el año 2007, varios grupos defensores de animales de la ciudad propiciaron un cambio importante y lanzaron la campaña Medellín Antitaurina, con el apoyo del Alcalde Sergio Fajardo Valderrama y gracias al éxito obtenido y los resultados mostrados, el Alcalde Alonso Salazar quiso también continuar apoyándola. Medellín Antitaurina se basó en empoderar al 90% de la población que estaba en contra de los espectáculos donde se torturan y matan animales, y a través de esta estrategia fortalecer un valor cívico como es el buen trato a los animales, el cual como resultado, fue quitarle estatus social al mundillo taurino.
Entre los informes de los logros de la Campaña Antitaurina, que tiene la Alcaldía de Medellín y las entidades que aportaron recursos económicos, hay cifras que hablan por sí solas, datos de asistencia tomados de la misma prensa taurina que muestran como hasta 2006 se registraban llenos totales en la plaza, pero en 2007 cuando inició dicha campaña, y que por primera vez se podía acceder a publicidad pagada en medios de comunicación, grandes y vistosas vallas en los mejores sitios de la ciudad, pasacalles, entre otros, , se registró, por ejemplo, que el sábado 20 de enero, hubo una asistencia de “media plaza”, y el 10 de febrero “menos de tres cuartos de plaza” (datos tomados del Periódico el Mundo). Es entonces que en el año 2008 la campaña continúa y la deserción de público también, la prensa taurina repetía cada sábado “media plaza”, los llenos completos estaban pasando a la historia, la ciudad ya no le prestaba atención a la feria, y era frecuente leer en la prensa taurina expresiones como “ ¿Dónde está la afición?, “preocupante por decir lo menos que un cartel como el de ayer en La Macarena… no haya logrado llenar ni tres cuartos del aforo” (El Mundo, domingo 1° de febrero de 2009).
La campaña siguió con mensajes como “No celebro la Tortura, No Voy a Toros”, “No más Barbarie Taurina”, “A Toros no me Invite, la Tortura no es una Fiesta”, y después de 5 años y dos alcaldes apoyándola , el actual gobernante decidió no continuar con la actividad, sin embargo se mantuvo su ejecución por otros años , gracias al apoyo económico de entidades como WSPA (World Society for Protection Animals) y FFW (Foundation Franz Weber), es por lo anterior, que la tendencia antitaurina de la ciudad tomó vida propia y nunca más se volvió a llenar la plaza de torturas La Macarena, ya para el año 2015 los organizadores de la Feria Taurina deciden cerrar el 70% de los tendidos de la plaza, después de tantos años de tan precaria asistencia deben concentrar el poco público en los tendidos más bajos para que la soledad no les ague tan sangrienta fiesta. Y como remate, pero esta vez remate antitaurino, la última corrida de la feria tuvo que ser cancelada por falta de público.
Además de la deserción del público en la Plaza, se logró un efecto colateral muy interesante, la ciudadanía de Medellín reprocha y señala a los establecimientos que como supermercados y hoteles que otrora hacían alarde del tema taurino, y que en época de feria decoraban sus entradas con las cabezas de las víctimas y las herramientas de tortura, ya en estos días muy tímidamente ofrecen menús españoles y algún festival de vinos ibéricos para no quedar mal con esa ínfima y sádica minoría que los visita por la temporada, ya que ellos tampoco llenan el establecimiento como lo hacían años atrás, de esta forma consideran no correr la suerte de tantos establecimientos dedicados a celebrar el dolor de los animales y que han cerrado sus puertas por el desinterés de la comunidad, así mismo se ha venido viendo que los políticos locales y nacionales no quieren ser relacionados con estos anacrónicos espectáculos, la plaza cada vez está más sola y los animales rodeados de personas que los defienden, porque en la actualidad es una vergüenza ser taurino.
Mauricio Gómez
Director de Defenzoores.

Inicio

Perú Antitaurino

radio sta rosa

Agradecemos a los miembros de Perú Antitaurino la calurosa acogida en Lima y la invitación a visitar medios de comunicación para hablar de lo que esperamos sea una prospera cooperación alrededor del tema antitaurino y del respeto a los animales en general.

Perú Antitaurino nace por la indignación que siente la gran mayoría de peruanos respecto de las corridas de toros, formando una alianza con agrupaciones de bienestar, defensa y protección animal; ecologistas, culturales, filosóficas, espirituales, entre otras; entendiendo este problema de una manera integral.”

Performance en la Plaza San Martín

Cada año crece el repudio por las corridas de toros en Perú, se estima según encuestas oficiales que el rechazo alcanza el 78% en el país, cuando hace tan solo dos años el 50% estaba en contra de la tauromaquia, este sangriento espectáculo dejó de ser rentable en el Perú. Estuvimos en uno de los eventos de Perú Antitaurino por medio de los cuales ha sensibilizado a la población, felicitaciones por su gran trabajo.

Inicio

Octava Edición del Defenzoor del Año

Mauricio Gómez (Director de Defenzoores), Vladimir Flórez (Vladdo), Ana Milena Joya (Secretaria del Medio Ambiente de Medellín) y Leonardo Anselmi (Representante de la Fundación Franz Weber )

Mauricio Gómez (Director de Defenzoores), Vladimir Flórez (Vladdo), Ana Milena Joya (Secretaria del Medio Ambiente de Medellín) y Leonardo Anselmi (Representante de la Fundación Franz Weber )El jueves 20 de septiembre de 2012 se realizó el homenaje al Defenzoor del Año, compartimos una reseña importante del evento.
Agradecemos a los asistentes que compartieron esta velada con nosotros y a las entidades que lo hicieron posible:
Alcaldía de Medellín, Dirección de Gestión Logística e Infraestructura de la Universidad de Antioquia, Guía Verdes, Fundación Franz Weber, Hotel Bolivariana Plaza.
Reseña periódico El Colombiano

def2

Sorpresas en la Octava versión del Defenzoor del Año
Por: Isabel Franco
Llena de sorpresas estuvo la Octava versión del Defenzoor del Año, realizada la pasada noche del jueves 20 de Septiembre, como es tradición, en el Paraninfo de la Universidad de Antioquia. Este evento, creado por la Asociación Defenzoores en 2005, ha tenido siempre como objetivo premiar públicamente a diferentes entidades o personas que han sobresalido, a nivel nacional e internacional, en la promoción del Bienestar Animal. En esta ocasión el galardonado fue Vladimir Flórez “Vladdo”, quien en el último año se destacó por dejar muy clara su postura crítica frente al trato que la sociedad le da a los animales, puntualmente valiéndose de sus caricaturas para llevar al público un fuerte mensaje antitaurino, además de acompañar de cerca a entidades defensoras de animales como lo es Alto Plataforma Animalista en la ciudad de Bogotá de quien fue cofundador. Vladdo recibió, de manos del Rector de la Universidad de Antioquia, el premio, un poco inquieto al principio, pues como mencionó en su discurso entre chistes y comentarios audaces, considera que aún no ha realizado algo realmente significativo por la defensa y protección animal, sin embargo aseguró que este reconocimiento otorgado por Defenzoores simboliza el comienzo de una nueva etapa donde su compromiso será el de continuar trabajando de manera eficaz por los animales.
Y si bien el objetivo de Defenzoores era entregar un premio por las excelentes iniciativas en promoción del respeto por los animales, la Octava Edición del Defenzoor del Año tuvo el gran privilegio de servir como marco a la primera entrega del galardón que la fundación suiza Franz Weber creó para reconocer a todas aquellas ciudades que se destaquen a nivel internacional por tener políticas efectivas de Bienestar Animal. Premio que recibió la ciudad de Medellín por ser pionera en proyectos del mejoramiento de la calidad de vida de los animales. Leonardo Anselmi, representante de la fundación Franz Weber para Latinoamérica y sur de Europa, mencionó que este reconocimiento se otorgaba a Medellín por ser la primera ciudad de Latinoamérica en incorporar a la población animal dentro de su Plan de Desarrollo, y por ser la primera en ejecutar proyectos tales como la creación de un Centro de Bienestar Animal, la creación de un escuadrón anticrueldad, la erradicación de los vehículos de tracción animal, las campañas de esterilizaciones e implantación de microchip, campañas de adopción, y campañas de educación como las que se realizan en los semilleros de Defenzoores, y que este buen ejemplo ya ha tenido repercusiones en otros países donde se han empezado a desarrollar las mismas políticas de protección animal.
Después de la ceremonia, los asistentes tuvieron el placer de escuchar El Duo Bufo para Dos Gatos de Gioachino Rossini en las voces de dos excelentes sopranos, Lucrecia Ocampo y Alejandra Orozco acompañadas por el pianista Diego Salazar. Posteriormente Defenzoores ofreció un cóctel en el jardín del Edificio San Ignacio para todos los asistentes, acompañado de comida vegetariana y la excelente presentación de la bailarina María Isabel Ángel quien sorprendió a todos con una versión moderna de la “Danza de la tigresa” de la bailarina de los años 40, Shereé.
Una velada encantadora que dejó en los asistentes una gran satisfacción por el arduo pero hermoso trabajo que día a día realiza por la defensa y la protección de los animales, y a su vez una gran responsabilidad al saber que todavía queda mucho por hacer. Queda abierta la invitación a la próxima celebración del Defenzoor del Año, evento de entrada libre donde son bienvenidos todos aquellos que se identifiquen y quieran apoyar esta noble causa.
defInicio

 

Barcelona Defenzoor del Año

Natalia Parra (Dir. Plataforma Alto), Jordi Martí G (Regidor de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona), Mauricio Gómez (Dir. Defenzoores), Ana Milena Joya (Secretaria del Medio Ambiente de Medellín), Felip Roca (Dir. Cooperación y solidaridad internacional de Barcelona).

Natalia Parra (Dir. Plataforma Alto), Jordi Martí G (Regidor de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona), Mauricio Gómez (Dir. Defenzoores), Ana Milena Joya (Secretaria del Medio Ambiente de Medellín), Felip Roca (Dir. Cooperación y solidaridad internacional de Barcelona).

El pasado 17 de septiembre se realizó la décima edición del homenaje al Defenzoor del Año, para celebrar esta ocasión se entregó el galardón a la ciudad de Barcelona, destacando algunos logros como la prohibición de las corridas de toros y la conversión de su monumental plaza en un exitoso centro comercial. (Ver mas).
Para recibir el galardón viajó a Medellín el concejal de Presidencia y Territorio, Jordi Martí, que también es el responsable de las políticas de cooperación, y aprovechó para revisar programas que tiene Barcelona con Medellín y abrir una nueva posibilidad entre las dos ciudades para compartir experiencias y enriquecer los programas de bienestar animal. El dialogo entre las dos comunidades iberoamericanas más avanzadas en el tema puede dar resultados muy positivos, no sólo para las dos capitales sino también para la región.
Jordi Martí Galbis recibió la escultura el “Cinocéfalo” en un emotivo evento en el paraninfo de la Universidad de Antioquia, que ha acogido el homenaje al Defenzoor del Año desde sus inicios hace diez años, y del cual la prensa catalana hablo con entusiasmo.

Galardonadas las políticas de bienestar animal de Barcelona

Medellín guardona les polítiques de benestar animal de Barcelona

Barcelona is animal defender of 2014

El Defenzoor del Año es un homenaje que se realiza gracias al apoyo de la Universidad de Antioquia, la Agencia de Cooperación e Inversión de Medellín y el Área Metropolitana, Fundación Franz Weber CAS International.

Carta del Alcalde de Medellín sobre El Defenzoor del Año

carta alcalde defenzoor del año

Fotos: Blue Fotografía, Zoomorfo y Julio Cesar Aguirre.
Defenzoor 2014

Los galardonados 

Inicio

Según la ONU la tauromaquia vulnera los Derechos del Niño.

Derechos del Niño

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU ha hecho público un dictamen en el que se muestra el daño que las corridas de toros hacen en la psiquis de los niños. Este informe tomó la información que la Fundación Franz Weber presentara en marzo de 2013, cuyo resultado es vinculante a todos los países que subscribieron la Convención sobre los Derechos de los Niños. Hablamos con la Abogada Anna Mulá, coordinadora técnico-jurídica de la campaña en la que se incardina este informe de la Fundación Franz Weber y esto fue lo que nos explicó:

Los países que han ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño (entre los que se encuentran los 8 países del mundo donde todavía la tauromaquia es legal: España, Portugal, Francia, Ecuador, Venezuela, México, Colombia y Perú) tienen que presentar un informe sobre las medidas y los avances que se van adoptando para dar cumplimiento a esta Convención ante el Comité de los Derechos del Niño cada 5 años. Las organizaciones no gubernamentales y otras entidades pueden ofrecer asesoramiento al Comité de los derechos del niño.

¿Cómo se hizo este asesoramiento al Comité de la ONU?

La Fundación Franz Weber, en el marco de la campaña “Infancia sin violencia”, dirigida a proteger a la niñez y a la juventud de la violencia que constituyen los espectáculos taurinos y a reconducir el grave atropello que esto supone a los derechos más elementales de los niños recogidos en la legislación, como pudiera ser la integridad física y psicológica de los niños, asesoró al Comité sobre la violencia física y psicológica a las que están expuestos los jóvenes toreros, los niños que asisten a las escuelas taurinas, los que participan en festejos, los que son espectadores de corridas de toros en directo o a través de medios audiovisuales y los que pudieran recibir una educación taurina en los colegios. En primer lugar tengo que resaltar que se siguieron unas normas muy rígidas y regladas que ofrece Naciones Unidas en relación con la forma y los plazos de la presentación de informes y asistencia a los grupos de trabajo previos y sesiones del Comité a las que nos tuvimos que someter. Presentamos un informe de investigación detallando en profundidad cuales son las actividades taurinas con niños en Portugal, primer país taurino examinado por el Comité en 2014, y porque dichas actividades vulneran la Convención sobre los Derechos del niño, poniéndolo en relación con las observaciones generales que el Comité va dictando de forma paulatina para interpretar la convención, porque se parte de la idea de que la Convención es un documento vivo que aborda nuevos aspectos que preocupan al Comité, como la relación de la tauromaquia y los niños. Luego asistimos a la pre-sesión del grupo de trabajo para hacer una breve exposición sobre el informe que habíamos presentado y someternos a las numerosas preguntas que nos hizo el Comité ya que era la primera vez que se trataba este tema en una sesión de la ONU.

¿Qué sucedió en la sesión del Comité celebrada en Ginebra con la delegación del Gobierno de Portugal?

La sesión de Portugal (que fue pública), con asistencia de la delegación del Gobierno de Portugal, tuvo lugar los días 22 y 23 de enero de 2014 y el Comité tuvo la oportunidad de preguntar a la delegación portuguesa que medidas pensaba tomar el Gobierno en esta materia para reconducir la situación en aras a cumplir con la Convención. Durante la sesión examinadora, la vicepresidenta de dicho Comité procedente de Ecuador, Sara Oviedo, expresó que la participación en actividades taurinas de niños supone una “fuerte violación de los artículos de la Convención sobre los Derechos del niño”. Hiranthi Wijemanne, otro miembro del Comité proveniente de Sri Lanka, expresó su preocupación por esta cuestión argumentando que “Desde pequeño al niño se le expone a una forma de actividad violenta” que además “conlleva riesgos para su propia integridad física”. Jorge Cardona, miembro del Comité español, resaltó que “a pesar de que el organismo portugués para la protección de los niños ya dictaminó en 2009 que dicha actividad suponía un riesgo para éstos, a día de hoy se sigue autorizando a menores de edad a participar en espectáculos taurinos, en contra de las obligaciones de la Convención”.

Una vez celebrada la sesión, el Comité redactó su informe final en el que formuló observaciones y recomendaciones generales basadas en la información recibida por los Estados partes y las otras entidades, para lo cual se creó un pequeño grupo de trabajo dentro del comité que trataba por primera vez esta materia este tema. En dicho dictamen, que se hizo público el 5 de febrero de 2014, el Comité instó al Estado Parte a que adoptara las medidas legislativas y administrativas necesarias con el fin de proteger a todos los niños que participan en el entrenamiento y actuaciones de tauromaquia, así como en su calidad de espectadores, mostrando su preocupado por el bienestar físico y mental de los niños expuestos a la violencia de la tauromaquia; el Comité también instó a adoptar las medidas de sensibilización dirigidas a informar sobre las consecuencias negativas de los espectáculos taurinos que provocan en el desarrollo de los niños.

¿Por qué es importante la postura del Comité?

Quiero resaltar que el Comité incluyó este pronunciamiento en el apartado del informe relativo a la “Violencia en contra de los niños”, un hecho que refuerza la convicción de que la tauromaquia es una actividad violenta perjudicial para la sociedad. Esta observación sobre tauromaquia se integra en los preceptos de la Convención que tratan del deber de proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, del deber de abolir prácticas tradicionales que son perjudiciales para la salud de los niños y que la disciplina escolar, esto en relación de las escuelas taurinas, tiene que administrarse de forma compatible con la dignidad del niño, ya que se admite que esta formación es indigna también para el niño.

La segunda cuestión que quiero resaltar es que el pronunciamiento del Comité hace referencia a unas edades teniendo en cuenta la realidad legislativa y administrativa del país de Portugal en ese momento, que fijaba en seis y doce años la edad de los niños para asistir y participar como niños toreros en espectáculos taurinos; sin embargo, esto no debe interpretarse en absoluto en el sentido que la ONU ha determinado una edad mínima, ya que hay que tener en cuenta que la convención sobre los derechos del niño se aplica a los menores de 18 años sin distinción alguna respecto a las actividades violentas que como la tauromaquia, van en contra del bienestar físico, mental y emocional de los niños.

También quiero indicar que si bien en el presente caso la solicitud va dirigida a Portugal, que tendrá que implantar medidas legislativas y administrativas en este sentido para prohibir la participación y asistencia de niños menores de 18 años, el criterio del comité es único, es permanente, además es inalterable, con lo cual es pronosticable que en el futuro vaya a haber el mismo pronunciamiento cuando rindan cuentas y presenten el informe el resto de países taurinos, si bien esta circunstancia permite que estos países se anticipen a esta declaración internacional y que ya puedan adoptar medidas para proteger a los niños para cumplir con la obligación de la Convención.

Otra cuestión que quería subrayar es que los intentos exitosos de los países taurinos para acudir a la UNESCO a pedir que la tauromaquia sea declarada patrimonio inmaterial de la humanidad, ahora se han debilitado o desaparecido, ya que siendo la UNESCO una entidad o una agencia dependiente de la ONU, la UNESCO no puede reconocer o amparar esta actividad que ha sido prohibida para un gran sector de la sociedad, para el futuro de la sociedad que son los niños.

Uno de los argumentos que el comité tuvo en cuenta para dictar este pronunciamiento fue el interés superior del niño. Si bien es cierto que los niños tienen derecho a la cultura, a participar libremente de esta y además es uno de los derechos importantes reconocidos en la Convención de los derechos del niño, según el interés superior del niño, los derechos de los niños prevalecen sobre los demás. En este caso, el derecho a no ser expuesto a la violencia prima sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir o estar en conflicto como es el derecho a la cultura, quedando el acceso a esta actividad cultural relegada en un plano inferior para obtener la máxima satisfacción de otros derechos prioritarios del niño como son el derecho a la integridad física emocional y psíquica.

Otro argumento importantísimo a rebatir es el hecho de que los padres no pueden decidir con poder absoluto, categórico y dominante a qué espectáculos acuden sus hijos o que tipo de educación van a recibir, ya que en materia de protección de la infancia rige el principio de corresponsabilidad entre la familia, la sociedad y el estado, que convierte en responsable subsidiario al Estado si los padres no actúan bien o no cumplen con los deberes establecidos en la Convención. Por lo tanto, el Estado ha de intervenir, dictando normas de educación, legislativas o administrativas para impedir que los niños asistan a corridas de toros y otros espectáculos taurinos o participen en ellas.

Hay que tener en cuenta que todos los Estados Parte taurinos han aprobado leyes generales para proteger a los niños que consolidan desde el marco legislativo la Convención de los Derechos del Niño con el fin de garantizar el cumplimiento de los derechos recogidos en la Convención y que además ya han dictado normativa en otros sectores para proteger a los niños, prohibiendo o restringiendo el acceso de los niños por ejemplo a establecimientos donde se venden bebidas alcohólicas, lo que sucede en todas las plazas de toros, y también han dictado normativa para impedir que los niños vayan a lugares donde se exhiben películas violentas, siendo los espectáculos taurinos incluso más violentos con el agravante de que estas imágenes se realizan en directo y son reales, a diferencia de las películas que son en diferido y ficticias; por tanto, las justificaciones de todas estas prohibiciones son las mismas para prohibir la participación y asistencia de los niños a la tauromaquia.

Finalmente quería trasladar que ya estamos trabajando en los informes de otros países para que se consolide esta postura del Comité.

La ONU ha considerado la tauromaquia una actividad violenta a la que se expone al niño desde pequeño vulnerando sus derechos a la integridad física y mental, por lo que ya no existen argumentos que justifiquen amparar legal y administrativamente la participación y asistencia de niños en espectáculos y eventos taurinos. Sin duda, este pronunciamiento es un logro muy importante para alejar a los niños de la violencia que representa la tauromaquia, y esperemos que se adopten medidas legislativas, administrativas y educativas en aras a cumplir con la medida internacional para promover y reforzar en los niños del mundo, a los que pertenece el futuro, la gama de valores éticos concretos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, entre ellos la educación para la paz y la no violencia.

Inicio

Para complementar puedes ver: LA TAUROMAQUIA VULNERA LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO
 

 

Niños opinan de toros from Asociación Defenzoores on Vimeo.

Página 1 de 3123