Según la ONU la tauromaquia vulnera los Derechos del Niño.

Derechos del Niño

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU ha hecho público un dictamen en el que se muestra el daño que las corridas de toros hacen en la psiquis de los niños. Este informe tomó la información que la Fundación Franz Weber presentara en marzo de 2013, cuyo resultado es vinculante a todos los países que subscribieron la Convención sobre los Derechos de los Niños. Hablamos con la Abogada Anna Mulá, coordinadora técnico-jurídica de la campaña en la que se incardina este informe de la Fundación Franz Weber y esto fue lo que nos explicó:

Los países que han ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño (entre los que se encuentran los 8 países del mundo donde todavía la tauromaquia es legal: España, Portugal, Francia, Ecuador, Venezuela, México, Colombia y Perú) tienen que presentar un informe sobre las medidas y los avances que se van adoptando para dar cumplimiento a esta Convención ante el Comité de los Derechos del Niño cada 5 años. Las organizaciones no gubernamentales y otras entidades pueden ofrecer asesoramiento al Comité de los derechos del niño.

¿Cómo se hizo este asesoramiento al Comité de la ONU?

La Fundación Franz Weber, en el marco de la campaña “Infancia sin violencia”, dirigida a proteger a la niñez y a la juventud de la violencia que constituyen los espectáculos taurinos y a reconducir el grave atropello que esto supone a los derechos más elementales de los niños recogidos en la legislación, como pudiera ser la integridad física y psicológica de los niños, asesoró al Comité sobre la violencia física y psicológica a las que están expuestos los jóvenes toreros, los niños que asisten a las escuelas taurinas, los que participan en festejos, los que son espectadores de corridas de toros en directo o a través de medios audiovisuales y los que pudieran recibir una educación taurina en los colegios. En primer lugar tengo que resaltar que se siguieron unas normas muy rígidas y regladas que ofrece Naciones Unidas en relación con la forma y los plazos de la presentación de informes y asistencia a los grupos de trabajo previos y sesiones del Comité a las que nos tuvimos que someter. Presentamos un informe de investigación detallando en profundidad cuales son las actividades taurinas con niños en Portugal, primer país taurino examinado por el Comité en 2014, y porque dichas actividades vulneran la Convención sobre los Derechos del niño, poniéndolo en relación con las observaciones generales que el Comité va dictando de forma paulatina para interpretar la convención, porque se parte de la idea de que la Convención es un documento vivo que aborda nuevos aspectos que preocupan al Comité, como la relación de la tauromaquia y los niños. Luego asistimos a la pre-sesión del grupo de trabajo para hacer una breve exposición sobre el informe que habíamos presentado y someternos a las numerosas preguntas que nos hizo el Comité ya que era la primera vez que se trataba este tema en una sesión de la ONU.

¿Qué sucedió en la sesión del Comité celebrada en Ginebra con la delegación del Gobierno de Portugal?

La sesión de Portugal (que fue pública), con asistencia de la delegación del Gobierno de Portugal, tuvo lugar los días 22 y 23 de enero de 2014 y el Comité tuvo la oportunidad de preguntar a la delegación portuguesa que medidas pensaba tomar el Gobierno en esta materia para reconducir la situación en aras a cumplir con la Convención. Durante la sesión examinadora, la vicepresidenta de dicho Comité procedente de Ecuador, Sara Oviedo, expresó que la participación en actividades taurinas de niños supone una “fuerte violación de los artículos de la Convención sobre los Derechos del niño”. Hiranthi Wijemanne, otro miembro del Comité proveniente de Sri Lanka, expresó su preocupación por esta cuestión argumentando que “Desde pequeño al niño se le expone a una forma de actividad violenta” que además “conlleva riesgos para su propia integridad física”. Jorge Cardona, miembro del Comité español, resaltó que “a pesar de que el organismo portugués para la protección de los niños ya dictaminó en 2009 que dicha actividad suponía un riesgo para éstos, a día de hoy se sigue autorizando a menores de edad a participar en espectáculos taurinos, en contra de las obligaciones de la Convención”.

Una vez celebrada la sesión, el Comité redactó su informe final en el que formuló observaciones y recomendaciones generales basadas en la información recibida por los Estados partes y las otras entidades, para lo cual se creó un pequeño grupo de trabajo dentro del comité que trataba por primera vez esta materia este tema. En dicho dictamen, que se hizo público el 5 de febrero de 2014, el Comité instó al Estado Parte a que adoptara las medidas legislativas y administrativas necesarias con el fin de proteger a todos los niños que participan en el entrenamiento y actuaciones de tauromaquia, así como en su calidad de espectadores, mostrando su preocupado por el bienestar físico y mental de los niños expuestos a la violencia de la tauromaquia; el Comité también instó a adoptar las medidas de sensibilización dirigidas a informar sobre las consecuencias negativas de los espectáculos taurinos que provocan en el desarrollo de los niños.

¿Por qué es importante la postura del Comité?

Quiero resaltar que el Comité incluyó este pronunciamiento en el apartado del informe relativo a la “Violencia en contra de los niños”, un hecho que refuerza la convicción de que la tauromaquia es una actividad violenta perjudicial para la sociedad. Esta observación sobre tauromaquia se integra en los preceptos de la Convención que tratan del deber de proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, del deber de abolir prácticas tradicionales que son perjudiciales para la salud de los niños y que la disciplina escolar, esto en relación de las escuelas taurinas, tiene que administrarse de forma compatible con la dignidad del niño, ya que se admite que esta formación es indigna también para el niño.

La segunda cuestión que quiero resaltar es que el pronunciamiento del Comité hace referencia a unas edades teniendo en cuenta la realidad legislativa y administrativa del país de Portugal en ese momento, que fijaba en seis y doce años la edad de los niños para asistir y participar como niños toreros en espectáculos taurinos; sin embargo, esto no debe interpretarse en absoluto en el sentido que la ONU ha determinado una edad mínima, ya que hay que tener en cuenta que la convención sobre los derechos del niño se aplica a los menores de 18 años sin distinción alguna respecto a las actividades violentas que como la tauromaquia, van en contra del bienestar físico, mental y emocional de los niños.

También quiero indicar que si bien en el presente caso la solicitud va dirigida a Portugal, que tendrá que implantar medidas legislativas y administrativas en este sentido para prohibir la participación y asistencia de niños menores de 18 años, el criterio del comité es único, es permanente, además es inalterable, con lo cual es pronosticable que en el futuro vaya a haber el mismo pronunciamiento cuando rindan cuentas y presenten el informe el resto de países taurinos, si bien esta circunstancia permite que estos países se anticipen a esta declaración internacional y que ya puedan adoptar medidas para proteger a los niños para cumplir con la obligación de la Convención.

Otra cuestión que quería subrayar es que los intentos exitosos de los países taurinos para acudir a la UNESCO a pedir que la tauromaquia sea declarada patrimonio inmaterial de la humanidad, ahora se han debilitado o desaparecido, ya que siendo la UNESCO una entidad o una agencia dependiente de la ONU, la UNESCO no puede reconocer o amparar esta actividad que ha sido prohibida para un gran sector de la sociedad, para el futuro de la sociedad que son los niños.

Uno de los argumentos que el comité tuvo en cuenta para dictar este pronunciamiento fue el interés superior del niño. Si bien es cierto que los niños tienen derecho a la cultura, a participar libremente de esta y además es uno de los derechos importantes reconocidos en la Convención de los derechos del niño, según el interés superior del niño, los derechos de los niños prevalecen sobre los demás. En este caso, el derecho a no ser expuesto a la violencia prima sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir o estar en conflicto como es el derecho a la cultura, quedando el acceso a esta actividad cultural relegada en un plano inferior para obtener la máxima satisfacción de otros derechos prioritarios del niño como son el derecho a la integridad física emocional y psíquica.

Otro argumento importantísimo a rebatir es el hecho de que los padres no pueden decidir con poder absoluto, categórico y dominante a qué espectáculos acuden sus hijos o que tipo de educación van a recibir, ya que en materia de protección de la infancia rige el principio de corresponsabilidad entre la familia, la sociedad y el estado, que convierte en responsable subsidiario al Estado si los padres no actúan bien o no cumplen con los deberes establecidos en la Convención. Por lo tanto, el Estado ha de intervenir, dictando normas de educación, legislativas o administrativas para impedir que los niños asistan a corridas de toros y otros espectáculos taurinos o participen en ellas.

Hay que tener en cuenta que todos los Estados Parte taurinos han aprobado leyes generales para proteger a los niños que consolidan desde el marco legislativo la Convención de los Derechos del Niño con el fin de garantizar el cumplimiento de los derechos recogidos en la Convención y que además ya han dictado normativa en otros sectores para proteger a los niños, prohibiendo o restringiendo el acceso de los niños por ejemplo a establecimientos donde se venden bebidas alcohólicas, lo que sucede en todas las plazas de toros, y también han dictado normativa para impedir que los niños vayan a lugares donde se exhiben películas violentas, siendo los espectáculos taurinos incluso más violentos con el agravante de que estas imágenes se realizan en directo y son reales, a diferencia de las películas que son en diferido y ficticias; por tanto, las justificaciones de todas estas prohibiciones son las mismas para prohibir la participación y asistencia de los niños a la tauromaquia.

Finalmente quería trasladar que ya estamos trabajando en los informes de otros países para que se consolide esta postura del Comité.

La ONU ha considerado la tauromaquia una actividad violenta a la que se expone al niño desde pequeño vulnerando sus derechos a la integridad física y mental, por lo que ya no existen argumentos que justifiquen amparar legal y administrativamente la participación y asistencia de niños en espectáculos y eventos taurinos. Sin duda, este pronunciamiento es un logro muy importante para alejar a los niños de la violencia que representa la tauromaquia, y esperemos que se adopten medidas legislativas, administrativas y educativas en aras a cumplir con la medida internacional para promover y reforzar en los niños del mundo, a los que pertenece el futuro, la gama de valores éticos concretos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, entre ellos la educación para la paz y la no violencia.

Inicio

Para complementar puedes ver: LA TAUROMAQUIA VULNERA LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO
 

 

Niños opinan de toros from Asociación Defenzoores on Vimeo.

Mensaje de 18 ONG´s de 9 países al Hospital San Vicente de Paul.

miercoles

A nivel internacional ha causado asombro que una entidad tan prestigiosa como la Fundación Hospital San Vicente de Paúl en Medellín, haga parte de espectáculos taurinos donde se torturan y matan animales, una actividad sangrienta que está prohibida en casi todo el mundo excepto en ocho países, de los cuales ya varios están haciendo esfuerzos para erradicarla.
Frente a esta triste realidad, 18 organizaciones de 9 países se unen para dar un mensaje al Hospital San Vicente de Paúl y al mundo, Defenzoores registró estos importantes momentos que transcurrieron en la Cumbre de la Red Mundial por la Abolición de la Tauromaquia, llevada a cabo el pasado mes de mayo en Oeiras, Portugal, organizada por CAS International, donde se dieron cita las más importantes ONG´s animalistas del mundo.
Haz parte de esta iniciativa y difunde el mensaje de estas 18 organizaciones para lograr que los espectáculos donde se torturan animales no disfracen su maldad con obras humanitarias como las de un hospital.

Envíale tu mensaje al Hospital San Vicente de Paul:

Facebook

Twitter

10277736_775897342450978_4540064194746737617_n

Barcelona Y Medellín líderes en Bienestar Animal.

arenas barcelona

Su monumental plaza de toros convertida en un exitoso centro comercial, regulaciones para que los perros viajen en Metro y no puedan permanecer más de doce horas encerrados en la casa sin salir a pasear, centro de rescate y adopción y un presupuesto aprobado para su ampliación el próximo año, son algunos de los logros de una ciudad moderna que considera a sus animales de compañía habitantes en pleno derecho, estos programas y muchos más fue el tema de la reunión que sostuvo el Regidor de Presidencia del ayuntamiento de Barcelona, Jordi Marti Galbis, con las directivas de la Universidad de Antioquia y Defenzoores, quienes en septiembre entregarán el Galardón al Defenzoor del Año a la Capital Catalana en reconocimiento a sus avances en el mejoramiento y fortalecimiento de la convivencia con los animales.
Pero esta reunión fue más allá, Jordi Marti Galbis como representante del Ayuntamiento de Barcelona, reconoce en Medellín otro ejemplo mundial en programas de protección animal y quiere coordinar con la Universidad de Antioquia, Defenzoores y la Alcaldía de Medellín y su Concejo, programas de cooperación entre las dos ciudades para compartir experiencias y enriquecer los programas de bienestar animal. El dialogo entre las dos comunidades iberoamericanas más avanzadas en el tema puede dar resultados muy positivos, no sólo para las dos capitales sino también para la región.

En la foto: Mauricio Gómez (Director de Defenzoores), Jordi Marti Galbis (Regidor de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona), Alberto Uribe Correa (Rector de la Universidad de Antioquia), Carolina Laverde (Directora de Relaciones Internacionales de la Universidad) y Mauricio Londoño Vélez (Director de logística e infraestructura de la Universidad).

En la foto: Mauricio Gómez (Director de Defenzoores), Jordi Marti Galbis (Regidor de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona), Alberto Uribe Correa (Rector de la Universidad de Antioquia), Carolina Laverde (Directora de Relaciones Internacionales de la Universidad) y Mauricio Londoño Vélez (Director de logística e infraestructura de la Universidad).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Artículo Relacionado : Colombia reconoce a Barcelona…

Inicio

Caravana Medellín Antitaurina (video)

La Corporación RAYA y Defenzoores agradecen a todas las personas que hicieron posible esta sobrecogedora caravana que emocionó a la ciudadanía por los lugares donde pasó. Un recorrido que sensibilizó a toda la comunidad frente al maltrato animal y la motivó a replicar el mensaje con los suyos. Por iniciativa de los participantes, este año realizaremos la segunda caravana. Gracias a todos los asistentes, a la Policía Nacional por su acompañamiento y a la empresa Constructores LTDA., Arquitectos e Ingenieros!

collage fotos - copia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Inicio

ZOOLÓGICOS, CIRCOS Y ANTROPOCENTRISMO

jaula zoologico

Desde los orígenes mismos de la humanidad, cualquiera sea la concepción que tengamos acerca de ello, se ha puesto en evidencia la necesidad o el deseo del hombre por controlar la naturaleza y los animales a su completo favor y narcisismo, teniendo en cuenta que desde una perspectiva religiosa fue nombrado el administrador del reino animal y de todo lo que se encuentra en el mundo a partir de su origen y semejanza con el “Creador”, y desde otra, fue imponiéndose por encima de las otras especies animales a partir de su progresivo proceso evolutivo, llegando entonces a domesticar algunas especies para su supervivencia desde diferentes aspectos y asesinar otras para vestir, alimentarse y/o no ser asesinado y devorado por ellas.

Sin embargo, a medida que avanzaba dicho proceso evolutivo, o mientras avanzaba el proceso de expulsión del Paraíso con el mantenimiento aún de una superioridad sobre la naturaleza y la semejanza con el Creador, el animal humano comenzó a agudizar su posición de diferencia para con las otras especies animales, a partir de la asunción de posesión de un alma sagrada, vinculada a su dios, y de una capacidad cognitiva superior que ostentaba en relación a las otras especies animales, logrando a partir de allí capturar, dominar, domesticar o asesinar a las especies inferiores y manteniendo su estatus como único ser pensante, inteligente y, por ello, aquel que debía ser el único dominador absoluto sobre la faz de la Tierra, derivando a partir de allí una serie de situaciones, condiciones y actividades que han reafirmado histórica y narcisísticamente dicha concepción.

Una de esas condiciones y situaciones está representada en los Zoológicos, instaurados bajo la excusa de tener al alcance de todas las personas ciertos animales que para conocerlos habría que emprender largos, extenuantes y costosos viajes, además de un supuesto interés por establecer conservación de algunas especies, la investigación (los zoológicos deben colaborar en los estudios científicos que ayuden a aumentar los conocimientos de las especies) y la educación, divulgando los problemas de la desaparición de las especies y sus posibles soluciones mediante programas de educación ambiental. Sin embargo, estando escudado bajo los supuestos beneficios formativos, educativos, investigativos y de conservación de las especies, el animal humano no ha tenido en consideración la afectación que para dichos animales ha tenido el ser arrebatados de su hábitat natural, el sufrimiento generado por el desarraigo y por la obligatoriedad impuesta de adaptarse a su condición actual en un hábitat poco propicio para una adecuada supervivencia, no contando además con el hecho de que esto ha nutrido en cierta medida un comercio ilegal que ha cobrado la vida de miles (por no decir millones) de animales, dado que en algunas ocasiones los animales que vemos en los zoológicos, tanto públicos como privados, por asuntos de costos y de permisos legales, han sido adquiridos a través de un mercado ilegal que ha reportado grandes utilidades para algunas personas, pero tortura, padecimiento y muerte para los animales capturados y, en algunos casos, muerte para sus padres.

Pero nada más importa, el animal humano, u homo sapiens sapiens[1], ha evidenciado la necesidad por demostrar su dominio sobre todos los animales y la naturaleza en sí misma, dada su capacidad de mantenerlos encerrados y/o enjaulados, reportando para algunos pocos un lucro específico fundamentado supuestamente en los beneficios de la educación, la conservación y la investigación, postulados que realmente enseñan que los animales deben estar privados de su libertad para el conocimiento y/o divertimento de los animales humanos.

Por otro lado, y como forma de expresar aún más su capacidad de dominio sobre los animales, la especie humana fomentó la ridiculización y humillación de sus hermanos “inferiores” a través de su uso en los “Circos”[2], sitios que en un principio estaban destinados a la demostración de la fuerza y las habilidades de algunos humanos privilegiados, pero que poco a poco fueron destinados a la generación de maravilla y sorpresa entre los hombres al observar “bestias” imponentes en el mundo salvaje y natural, y algunas pequeñas y graciosas, sometidas bajo la ordenanza de uno que otro animal humano con una supuesta capacidad de control y poder sobre ellos… ¡¡¡Qué gran satisfacción narcisística ante tal expresión de poder sobre los animales!!!

Lo más grave del caso es que tal dominación es llevada a cabo a través de la generación de miedo, tortura y tratos indignos, poniendo al animal en una posición sumisa (en cierta medida) simplemente bajo la necesidad imperativa para él de no ser lastimado; y esto sin contar el hecho de que en este ejemplo es mucho más plausible que los animales adquiridos pertenecen al mercado ilegal, por lo cual su obtención está plagada de persecución, miedo, sangre y muerte. No hay que ser un genio para observar que los animales en los circos se evidencian como más esclavos que personajes invitados a un espectáculo, padeciendo de manera más cruel el desarraigo de su hábitat natural y el sitio destinado para su incómoda permanencia en el lugar en el que es prisionero.

Es evidente en estas consideraciones que aquello que ha importado al animal humano es el beneficio que la humanidad, los animales humanos, han obtenido de las otras especies animales bajo un triunfo narcisístico que se torna en la máxima demostración del antropocentrismo humano, no teniendo en consideración las dificultades, padecimientos, torturas, sufrimientos y muerte a la que por ello han sido sometidos muchos de estos animales; pero obviamente esto carece de  importancia alguna, dado que el ser humano es y siempre ha sido (aunque sea una creencia meramente inconsciente) el centro de la naturaleza, del Universo mismo, y a partir de allí le ha costado reconocerse como uno más, una especie más perteneciente y superviviente en el mundo y en el reino animal.

Por

Edwin Alberto Carmona López

Psicólogo U. de A. – Miembro Asociación Defenzoores

[1] Para mí “homo sapiens crūdēlis”

[2] Una sencilla definición. http://es.wikipedia.org/wiki/Circo

 

Otra Corrida Cancelada

Una corrida de toros estaba programada para el 4 de noviembre en el municipio de Santo Domingo (Antioquia),  según la Sentencia de la Corte Constitucional C-666,   en Colombia NO se pueden realizar espectáculos taurinos en fechas ni sitios en los cuales  no se han celebrado tradicionalmente y con periodicidad.

Gracias al  derecho de petición interpuesto por un ciudadano esta  corrida fue cancelada;  así  ya son varias las masacres de toros que  se han frustrado en los últimos meses en Colombia gracias al marco constitucional actual y a la gestión de ciudadanos que han aplicado las herramientas legales que las restringen en todo el país; estas acciones pueden ser aplicadas por cualquier persona frente a las autoridades locales  que desconocen muchas veces el marco constitucional colombiano frente al maltrato animal y  permiten corridas en fechas y lugares no tradicionales.

 

Comunicado del Municipio de Santo Domingo

Sentencia de la Corte

Inicio

LA HAYA APLAUDIÓ A MEDELLÍN

  • Medellín representó a Latinoamérica el pasado 30 de junio y  primero de julio en la Cumbre Internacional de la CAS con sede en Holanda, y expondrá la exitosa campaña de Medellín en defensa animal.
  • La ciudad es reconocida internacionalmente por ser una de las promotoras de la conciencia en la defensa de los animales en todo el mundo.
  • Una de las 3 experiencias a nivel mundial de representación política en este campo.

 

La Haya, sede de algunas de las decisiones internacionales más importantes, acogió a ONG´s de 13 países con el fin de compartir experiencias relacionadas con los logros en defensa de loa animales en el marco de la Cumbre Mundial Antitaurina organizada por CAS (Comité Anti Stierenvechten) entidad Holandesa que apoya a organizaciones de las ocho naciones que permiten las corridas de toros, con el objetivo de generar conciencia acerca de los espectáculos donde se torturan y matan animales.

Por Latinoamérica fue invitada la experiencia de FAUNA llevando con gran éxito el bienestar animal a las esferas políticas, y por supuesto la campaña “Medellín Antitaurina”, la cual ha sido liderada por el colectivo FAUNA y la Asociación Defenzoores, y que ha logrado reducir drásticamente la asistencia a las corridas de toros en la ciudad, a través de estrategias de comunicación y educación. Mauricio Gómez, director de Defenzoores, afirma que “en Medellín, la comunidad ha dejado se asistir a corridas de toros gracias a que han elevado su nivel de conciencia y no gustan de espectáculos basados en torturar animales. Esto se ha logrado en gran parte por la Campaña Medellín Antitaurina”.  Además, añade que “es un logro para Medellín ser reconocida en el ámbito internacional como una de las ciudades con más conciencia en la defensa de los animales, y que su experiencia sea escogida como la más representativa de Latinoamérica para ser expuesta en este encuentro en La Haya , el mensaje fundamental que se dejó fue que la unión de los defensores de los animales logró  el tema fuera exitoso en el ámbito político, los asistentes de diferentes partes del mundo aplaudieron emocionados el trabajo que se hace en Medellín por mejorar la vida de los animales”. Rita Silva de ANIMAL, Portugal, felicitó a FAUNA y dijo:” Se supone que Medellín es una ciudad del tercer mundo y ha logrado más que muchas del primer mundo, deberíamos taparnos la cara de vergüenza”.

Mauricio Gómez de FAUNA, tuvo el honor de compartir la mesa principal con Marianne Thieme del Partido por los Animales de Holanda y representantes del PACMA de España y el PAN de Portugal.

 

Avances como este  han sido fruto de las actividades de sensibilización de algunas organizaciones que le han apostado al bienestar animal durante los últimos años  y que ubican a Colombia como un miembro activo en la escena internacional, con relación a este importante tema.

Artículo tomado de: www.faunacolombia.org

INICIO